Если еще неделю назад я категорически не хотела уезжать из этого города, то теперь эта мысль мне все чаще приходит в голову. Просто потому, что я вижу, как тут может быть хреново - как бы яни жаловалась, мне реально везло с работой - и с коллективом, и с начальством. а теперь, я так понимаю, везуха закончилась. Вот есть сейчас два предложения, и если объединить их можно получать те же деньги что и раньше. ТОлько стыдно же будет говорить, где работаю. себе самой стыдно. :(

недавно тут говорили с одним умным человеком про синдром провинциальности. он считает, что это - типичная болезь зарождающихся государств, которые строят не снизу вверх, как положено, а сверху вниз. дескать,  столица прививает регионам какие-то комплексы неполноценности.

я ему закинула, что журналистика - это не профессия, а ремесло, а он уверен, что это профессия, просто в нашей жопе (то есть в Луганске) это ремесло потому, что мы - провинция. долго пересказывать, но чем дальше - тем мрачнее у меня настрой. мне хотелось бы остаться тут - пока что. но я

а еще я в это мгоду на Благовещение получила действительно благую весть! Ситуация: мы с приятельницей пошли выпить пива, и в разговоре она назвала меня Дарницкой. я попросила, мол, Лен, ну ты же знаешь какмоя настоящая фамилия, если уж так хочет пофамильничатьЮ, называй по-настоящему. и тут она говорит: вооооот, я я-то думала откуда знаю твою фамилию! а есть у тебя сестра?

и понеслось.

предыстория: мой отец был женат дважды, с первой женой разводился со скандалом и с дочерью не общался. И реально: моя Лена познакомилась с ней (сестрой) в поезде. Дала мне ее мобильный. до сих пор не могу набраться смелосьи позвонить.

как-то с год назад я уже пыталась ей позвонить на домашний, но трубку взяла ее маман, и говорила со мной не слишком-то приветливо. и я с тех пор все никак не могу повторить свой мини-подвиг.

Благая весть !

а вообще сейчас прохожу заочный тест. я в последнее время так заработалась, что забыла обо всем. Теперь появилось время хоть по сторонам оглянуться, посмотреть, что же я из себя представляю. кто рядом со мной.

есть один интересный проект, но предстоят трудности. правда, в Луганске.

тот же самый человек, которого я уже цитировала  сказал, что люди боятся переезжать по трем причинам: 1. НЕ знают языка (я знаю). 2. Боятся, чтоэто им не по карману (возможно). 3. Просто боятся.  Он же считает, что человек не должен параноидально привязываться  к тому, что идеологи называют родиной. Он должен жить там, где приносит себе удовольсттие. если человек приносит позитив себе, сможет помочь и обществу. вот.

Что порекомендуете?

Мой знакомый перепил, и начал сбегать от своей жены сразу когда мы вышди из кафе. он убегал, но таксист его догнал, и упаковал в машину.

Когда она таки его доставила домой, он сбежал, пока жена открывала дверь. Это было в ночь с 22-го на 23-е. в общем, он потерялся примерно в 23 часа пятницы, а нашли его - грязного, без телефонов (у него их было 2), пьяного на вокзале около 6 вечера в субботу.

 он собирался куда-то ехать.

в себя он пришел только ко вторнику.

По этому поводу был у меня с одной знакомой разговор. Рассказывала она про своего мужа - 29-летнего юриста. он очень хорошо зарабатывает, унего есть квартира (вв общем, материалынх проблем, от которых можно было бы сбегать в бутылку, нет). И ее он очень любит. только вот он - запойный алкоголик. в 29 лет!!! стоит ему выпить 50 граммов, он теряет над собой контроль, буянит, тут же блюет... каждый раз из этого состояния его выводит реанимационная бригада "Скорой".

Покопавшись с своем окружении, я нашли еще с десяток товарищей такой категории. есть и бывшие алкоголики, есть те, кто уже бросил пить, но внешний вид выдает их бурное прошлое. есть такие, которые сейчас не пьют, потому что каждый раз 50 грамм им открывают контакт с потусторонними мирами... Как же это страшно. Причем, что характерно - большая часть таких белочников - мужчины.

Пусть это немного нескромно - но хочу поделиться с читателями и френами своей маааленькой радостью.

Я как-то писала и выкладывала на ХВ материат "Темная история" ( http://h.ua/story/81569/ ), посвященный тому, как нужно преподавать историю в школах и какую, собственно историю, нужно ли навязывать ученикам принудительный патриотизм, или воспитывать их в общегуманных мировых ценностях, о роли и статусе учителей истории и их колоссальном влиянии на умы будущих поколений.

А радость моя, собственно, заключается в том, что Тарас Кучеренко, которого привлекала в качестве эксперта, который произвел на меня очень сильное впечатление - естественно, положительное - выиграл городской конкурс "Учитель года"!!!!!!!!!! 

Эх, не все потеряно в этой стране, если такие как он получают признание!!! УРРРЯЯЯЯЯЯ!!!

А вы бы пошли в кино на фильм "Секс как способ выживания" на 13-00?И вообще - для кого это? в 13-00 в кинотеатрах нужно показывать мульты, чтобы родители с детьми могли пойти, или на крайняк фильмы для подростков - развивающие, или что-нибудь еще... Небось на этот фильм можно 14-летнему попасть также легко, как купить пиво или водку в ближайшем магазине. И небось фильм еще с элементами жестокости, насилия и так далее. правильно - пусть народ дети учатся

уроды((

Вот буквально недавно думала о том, что наладить систематическую работу мне помогло бы, наверное, увеличение нагрузки. то есть если бы работы было больше, я бы распределяла ее более рационально.

В черверг мне небольшое предложеньице прислала Мирина Лучистая. Правда, оно пока ничем не закончилось. Но оно пришло буквально через несколько дней после того, как я серьезно об этом подумала. Вчера  мне предложили еще кое-то в Луганске. правда, это пока тоже предложения. но я уверена, что я их просто "притянула". силой мысли, что ли.

Также недавно подумывала о том, что неплохо было бы напомнить одному моему знакомому бизнесмену, что он обещал дать мне интервью. точнее, он мне его дал, но попросил публикацию отложить. я согласилась. он, естественно, обещал что перезвонит, и, естественно, этого не сделал. мне в облом было ему напоминать. и что? подумав об этом я сегодня в магазине встретила его помощника. и передала ему "привет". и я уверена, что помощник его передаст - он хорошоий человек.

В субботу была на одном мероприятии. сидели с моей подругой Оксаной  и говорили об одном нашем общем знакомом - ее друге, моем приятеле.  Она жаловалась, что он совсем о ней забыл, не звонит, не пишет и так далее. Я, пытаясь ее утешить или отвлечь, говорила, что обо мне он тоже забыл... ну в общем поговорили, через 20 минут я посмотрела на свой телефон. и что? естественно, увидела там неотвеченный звонок от Сергея. Он приехал, причем еще и со своими друзьями-балагурами. Потом съездив за еще одним его другом мы приехали в отличнейшее место - пилс-паб в клубе Диско - и прекрасно провели там время. Ребята прекрасно пели. просто шикарно. музыканты нервно завидовали в углу)))

мысли материальны.

)))

Кино запрещено для показа в России.

сеансы 13-00, 15-00, 17-00. (тел 33-89-52, 53-83-72).

Я так понимаю, кино гастролирует по Украине. кто уже видел?

А новости в большинстве своем политически заангажированы.  Хотя - опять же - не все...

Вот, смотрела вчера ТСН на 1+1. раньше я очень любила их новости - теперь тошнит. Лично мне очень не нравятся ведущие, особенно - белобрысый парень с ужасно наглой и надменной мордой. Илона ДОвгань (если не ошибаюсь) - еще ничего, а вот он - просто ужасен. Плюс во время выборов они гнали просто нереальную джинсу, и смотреть было просто отвратительно. 

Эх... Хорошо, что у нас еще есть книги!

Про рос.тв

Тот же Владимир Познер правильно отметил – если по телевидению все время показывать одну и ту же голую попу, у нее будет высокий рейтинг. "Наше телевидение искусственно создало этот высокий спрос на голую попу, и она стала героем всех передач. Первый канал в этом смысле намного цивилизованнее, но там другая проблема – госпропаганда под видом аналитических передач", - завил Основатель НТВ Евгений Киселев. В России сложилась уникальная ситуация, когда в эфире есть все худшее от западного и советского телевидения одновременно

про укр. тв.

Украина также далека от российских телевизионных традиций. После "оранжевой революции", российские каналы постепенно вытесняются кабельным телевидением, которое смотрят в основном домохозяйки, пристрастившиеся к разного рода ток-шоу. При этом криминальные и прочие "чернушные" передачи их шокируют не меньше белорусов. А украинских чиновников больше беспокоит российская политическая пропаганда. На днях Национальный совет по телевидению и радиовещанию Украины заявил о многочисленных фактах несанкционированной ретрансляции российских телеканалов в Крыму. При этом отмечается, что на этот раз проблема не в языке, так как Нацсовет допускает 50% русскоязычного вещания в Крыму. "Речь идет о том, что каждый гражданин Украины, который проживает на территории Крыма, должен получать информацию из Украины, а не информацию, скажем, других государств, которые по-своему трактуют то, что происходит", – заявил заместитель главы Нацсовета Игорь Курус.

http://korrespondent.net/worldabus/367656

пысы. Нашла у Наташи Денисовой

поехала в родную школу на встречу выпускников. Даже в порядок себя привести не успела, меня уже ждали школьные (и нынешние) подруги, да еще и в маршрутке встретила разнаряженную в пух и прах одноклассницу.

Я уже как-то писала, что несмотря на обилие понтов и хамства на таких пьянках мероприятиях, мне они нравятся. Это - какой-то особый кайф. Но обо всем по порядку.

Моя подруга Наташка с еще одной нашей одноклассницей (хотя я уже ее застала в школе) уже ждали в условленном месте. Поскольку они пришли чуть раньше и уже успели посмотреть на то, что происходило в актовом зале, на Натаху это произвело “удручающее впечатление”, и они решили затариться коньяком. Потом  - это у нас ритуал - мы пили его на 4-м этаже школы около кабинет истории и спортзала. Решили не наглеть и там не курить, хотя такое предложение звучало.

Потом пошли в актовый зал. Там происходило что-то действительно мрачное - пели какие-то безголосые дети, танцевали какие-то “коровки” (судя по 4 роазмеру бюста, из 6 класса.) Потом вышла наша классная руководительница Елена Николаевна и объявила, что сейчас мы посмотрим небольшое видео-воспоминание про   ее выпускников (про нас, собственно). Но тут завис компуктер, который должен был это все показать. Пока дети танцевали очередной танец (под Смердючку) комп так и не смогли оживить. Принесли новый системный блок и показали 30-секундную подборку фоток из другого класса наложенную на какую-то музыку. Мрачно это выглядело - в нашей школе, наверное, до сих пор нет нормального учителя информатики((( 

Потом этот концерт подошел к концу, самая клевая учительница из нашей школы Наталия Александровна всех попросила в школе не курить и бутылки забрать. Все согласились. Мы пили в родном классе (кабинет химии) и курили в окно. остальные курили в коридоре у класса…

Потом начались танцы под гамнитофон магнитофон, в ближе к 8 нас из класса выставили. Я даже подбила свою одноклассницу и приятельницу Юлю пойти и спросить у нашей училки русского, зачем та ее все время в школе умывала (признаюсь честно, иногда Юля так красилась, что мне тоже хотелось ее умыть ))). Юле ответили: “Да я всех умывала” и она не на шутку расстроилась. Сидела и говорила - дескать, мне реально из класса не влом говорить только с 4-5 людьми, а остальные - просто придурки. в чем, собственно, я не нашли ничего нового

вообще общение с водноклассниками тем и интересно - что спустя столько лет ты видишь, что большинство из них так идиотами и остались. Девочки говорили о шмотках, мобильных телефонах и злобно обсуждали более удачливых соседок или одноклассниц, а также говорили кто и как с кем переспал на прошлой встрече выпускников. Впрочем, как обычно - со времен школы они так и не поумнели(((

А тех, кого ты любишь - по жизни не теряешь. 

Потом началось “продолжение банкета” в Гудзоне. Мы приехали - там была дискотерка 80-х. Танцевали только несколько человек,а остальные заказали три бутылки водки (все и так были уже “наряженные и нарезку - впрочем, мои одноклассники никогда не славились даже умением нормально напиться.  и зачем-то заказали 19 салатов. Дальше что было я не знаю - мы уехали. Но не сомневаюсь, что кто-то там падали, кто-то блевал в туалете, кто-то с кем-то переспал и обязательно подрались( Это ж мои одноклассники - они по-другому не умеют.

А еще оказалось, что  Елна Николаевна иногда видит меня по телевизору.

Было, в общем-то, полезно сходить на встречу выпусников!

Думю: ну вот и хорошо.

Она не дала мне ответа ни на один вопрос, не дала контактов компетентного лица, а после некоторых своих собственных рассуждений таки скзала, что НБУ воздержится от комменатриев.

Я, еле сдерживая свое недоумение попросила ее хотя бы представиться, раз она пресс-секретарь, чтобы я знала к кому можно обратиться, в случае чего. Она со страхом в голосе спросила, не записывала ли я ее не диктофон - я честно ответила “нет”. Но она мне сказала, что если я хочу узнать ее имя, то должна перезвонить “как-нибудь в другой раз”… и повесила трубку.

Многие пресс-службы  - особенно в госконторах - становятся отстойниками для жен, любовниц, племянниц и дочерей. Причем вопрос не втом, что я тут сижу и злобствую по поводу родственніх связей. Если человек профессионал - мало кто будет пристально интересоваться его связями. 

Но в пресс-службы у нас почему-то назначают совершенно левых людей, которые ничего не умеют делать, кроме как прогибаться перед начальством. Считается, что работа не пыльная и много ума для нее не нужно - идеальные место для родственницы...

Причем, отмечу, что этим страдают особенно сильно пресс-службы силовых структур. Причем непрофессионал, получив такую должность, как правило, начинает еще и нос задирать. Отвратительно.

Меня всегда поражало, почему на конкурсы юных журналистов присылают стихи. Но вот недавно мы обсужлдали этот вопрос с одной моей коллегой. Она сказала - если что-то опубликованов  газете - значит это журналистика. Она права, и это касается не только позии - к примеру, рекламных текстов...

Именно такая легкодоступность права принимать участие в журналистике и является, по моему мнения, одной из причин деградации общественного уважения к этой профессии. Кстати, здесь у журналистов много коллег - милиционеры, судьи... Когда в моем присутствии начинают говорить о том, что "все менты - козлы" или делать аналогичные высокоинтеллектуальные заявления - всегда коробит. В любой професси есть нормальные люди, есть сомневающиеся, а есть продажные сволочи, которых нужно гнать поганой метлой. причем речь не идет об личностных зарактеристиках - здесь вопрос профессионализма должен довлеть над остальными.

Всегда обидно слышать комментарии  с претензией на язвительность от тех, кто не понимает о чем говорит, не знает этических канонов и юридическох нормативов. Кто, к примеру, передирает тексты из интернета...

Однажды я прочла очень интерестный текс - на ОБОЗе. О том, что вся журналистика скоро может стать блоговой - то есть любительской. Потому что обществу подавай конкретные ярлыки и ответы на вопросы. Никто не хочет думать самостоятельно. Это применимо в большинству современных потребителей прессы. Отсюда и соответствующие подходы - впаривание выдуманных в курилках политтехнологов идиотских и банальных стереотипов, их внедрение, закрепление и эксплуатация в последующих политических событиях(политика просто к  примеру).

Журналистика - это не просто писанина... и не каждый может этим заниматься. да, не у всех, кто этим занимается, есть запал и задор - поэтому у нас такая фигня происходит (и показывается) на региональных телеканалах. Правда, и местные ТРК, и газеты, начали рваться вверх и вперед - они поняли, что потенциал-то есть...

Первое, что поразило меня - пустой зал. “Дни документального кино и правах человека” проходили в Луганске в четверг, пятницу и субботу. В четверг, на открытие, я не попала. Но вот в пятницу и субботу была от начала до конца. При хорошем раскладе людей в зале было человек 30. Ужос…

Программу можно назвать весьма разнообразной. Были в ней интересные фильмы - а были и не слишком выдающиеся мягко говоря

Полную программу можно посмотреть здесь: http://www.tisk.in.ua/?mod=news&id=406

.      «Другие русские». Россия, 52 мин.

Режиссер Майрам Юсупова, 2006. Развал Советского Союза стал причиной многих трагедий. Одной из наиболее сложных стала проблема русскоязычного населения в республиках Центральной Азии.

Фильм про русских, которым пришлось покинуть Таджикистан в начале 90-х, когда там усилились националистические движения. Сделан хорошо - как со сценарной, так и драматургической точки зрения. Вывод: русские люди, большая часть из которых восприняла необходимость возвращения на родину как трагедию, в первую очередь имущественно-материальную, они побросали там квартиры и все в квартирах. Но когда они приехали в Россию в товарных вагонах (кадры очень напоминали военные хроники о том, как угоняли-уволизи на работы плюс кадры о том, как советская власть высылала на север), оказалось, что в России они - чужие, никто их не ждал, никому они не нужны, а новые соседи нод нос бормочут “понаехали тут”. Им не дали не кредитов, на госпомощи - ничего. они жили в будка-землянках первое время. особенно сложно было тем, кто приехал зимой - в 20-градусный мороз их курточки “на рыбьем меху” привезенные из солнечной страны, не помогали. до сих пор (прошло полтора десятка лет)они не достроили свои дома. Причем, акцент такой: это были высококлассные спецы из столицы, которые работали на хороших должностях. Они оказались не нужны России, которую там ценили и о которой гововорили и думали с трепетом. Но не все - есть среди них и такие, кто считает себя таджиком. Но самая сильная тоска, которую легко почувствовать в этом фильме - тоска по СССР.

     «Никита-Никита». Россия, 17 мин.                  

Режиссер Мария Тюляева, 2006. Восьмилетний мальчик Никита страдает ДЦП. Простые вещи – ходить, говорить – даются нелегко. Чтобы одолеть болезнь он занимается прыжками в воду наравне с обычными детьми. Тренер относится к Никите так же, как и к остальным – без оглядки на инвалидность мальчика. У него всё начнет получаться: он прыгнет с 3, 5 и 7 метров. В свой день рождения он, наконец-то, решает прыгнуть. Собираются его родственники и друзья – затаив дыхание, они ждут заветного прыжка. Но его не случается – Никита не может заставить себя прыгнуть с трамплина. В этот день, для него приготовлен подарок - железная дорога. Она достанется другому мальчику, тоже Никите, который сделает свой первый в жизни прыжок.  

Просто страшно смотреть на детей, которым каждый шаг дается с трудом.

 «Звук в руках». Россия, 13 мин.Фильм-победитель в номинации «За  лучший фильм о правах человека»

Кирилл Андронов, Россия, 2006. Стучать палками по полу, кричать, повторять медитативное «Ом» - только бы не молчать. Производить звук, чувствовать, как он растекается по пространству – и не слышать его. Саша – глухой. Ему уютно в мире тишины. Этот мир проще, прямолинейнее и наивнее, но вместе с тем – эмоциональнее и чувственнее. Звуки героя – в его руках, которые с невероятной скоростью, в захлеб рассказывают свою историю…Но в глазах подростка читается робкое желание оказаться частью огромного мира звуков…

…познавательно…

 «Лиза». Украина, 24 мин. Идиот», Россия, 58 мин.

Режиссер Тарас Томенко, 2006. История про девочку, которая всем врёт…

Это не просто девочка - это ребенок, который живет на улице, курит и ругается. Это ребенок, который лишен материнского тепла. мама ребнка, как можно понять из фильма, алкоголичка, совершает какое-то преступление. и просит суд помиловать ее - дескать, у нее много детей, и ей очень тяжело. она долго описывает все те добродетели, которыми обладает и все те старания, которыеиприлагает для того, чтобы обеспечить своих детей. Лиза вслух читает это ходатайство и плачет - ее мать нагло врет, используя своих детей в качестве  отмазки от срока…

 «Мои сны никогда не врут». Франция, 57 мин.

Режиссер Дидье Грос, 2006. Появиться откуда-то без выбора, не значит появиться ниоткуда. Фильм – это голос ребенка, приехавшего с конца света. Яссин – афганец. Ему семнадцать или восемнадцать. Один, без родителей он приехал долгой и полной боли дорогой во Францию. С момента. когда Яссин попал в Париж, его мечтой стало получение статуса беженца. И пока рассматривается его дело, у него нет иного выбора, кроме как жить нормальной жизнью. Поэтому, каждое утро, как и все французские дети, Яссин ходит в школу…

Он ходит в школу, учит язык и познает мир - он раньше думал, чт во Франции не может быть нищих - но он видит, как его вчерашние одноклассники, такие же беженцы как он, идут на улицу попрошайничать, потому что у них нет денег, не семей. Он наслаждается природой, говорит сам с собьой и верит в том, что его сны, предвещающие ему положителдьный ответ по вопросу гражданства, осуществятся.

Тема раскрыта хорошо - сценарно, детально, психологически. 

 «Монолог про нелюбовь». Украина, 71 мин.

Режиссер Валерий Барановский, 2005. Эти дети никому не нужны. До 15 лет ими занимались разного рода приюты и службы по делам несовершеннолетних. Теперь, когда им исполнилось 16, их судьба полностью зависит от них самих. Они уже давно пьют, нюхают клей, ширяются в подвалах и занимаются проституцией. Месяцами они живут у распущенных, психологически декомпенсованных «папиков», воруют кошачьи ошейники и белье с балконов, бомбят «лохов», матюкаются как биндюжники, фантазируют себе счастливое будущее, хотя совершенно очевидно, что именно этого будущего у них не будет. Среди них есть забитые, полудеффективные, есть яркие, талантливые, красивые, необычные личности. Общество не предлагает им абсолютно ничего. Да они и не ждут от него милостей. Более того: их не возможно загнать в клетку, даже и золотую. Вокруг кипит жизнь огромной страны. Сверстники этих ребят погружаются в пучины народной дипломатии, осваивают компьютерное программирование, бегло разговаривают на многих иностранных языках, получают награды, пишут книги, а они остаются там же, где были прошлым вечером – в своих городских джунглях, про ужасы которых мы даже и не подозреваем. Их никто не любит. Они тоже. Поэтому и фильм, описывающий несколько дней из их жизни, называется именно так – «Монолог про нелюбовь”.

Нудновато. тема не раскрыта - из фильма следуюет, что девочки эти довольны своей уличной жизнью, они “исполняют на камеру” и проповедуют. Мне не понравилось.

   «Полусладкое». Россия, 26 мин.

Режиссер Андрей Плахотник, 2005. Отношению ребенка к разводу родителей, особенностям переживания расставания самых близких в его жизни людей и трудностям привыкания к новой жизни посвящен этот фильм…

Ничего нового - о том, как страдают дети, о том, как переносят те стразхи и комплексы на свою взрослую жизнь, о том, как династии “неполных семей” посторяются из поколения в поколение.

 ”

 "Идиот"

Режиссеры Юлия Панасенко, Светлана Стрельникова, 2007. История о возвращении – от возвращения документов до возвращения к жизни. Ненужный, лишний, идиотский – так Андрей говорит о себе. Однако, все 30 лет его жизни могли бы стать сценарием для игрового кино. Убежав из психушки, в которую он попал с пожизненным диагнозом «недееспособный», он оказался в дурдоме более широкого масштаба – в столице. Без документов и крыши над головой, Андрей ищет способы вернуть себе право на свободную жизнь. Теперь его привычный маршрут: кабинеты чиновников и бесконечные психиатрические экспертизы. Его цель – вернуть дееспособность. Но суд, который должен вынести решение. постоянно откладывается – задача кажется неразрешимой. Андрей всё чаще задается вопросом: почему всё это произошло с ним? Причина происходящего, как всегда, кроется в прошлом…

Гомик, который действительно похож на сумасшедшего. Гл герой в очень мелком возрасте пережил клиническую смерть, мать жалуется, говорит, что он водит мужиков…  Мне не понравилось - может, с точки зрения правозащитной тематики он и хорош (первое место, ебт), но Я ДУМАЮ ТАК

  «Игра окончилась», Россия, 39 мин.Фильм-победитель в номинации «За  раскрытие темы»

Анна Драницына, 2006. Фильм рассказывает о жизни героев после окончания реалити-шоу…

Тут с победным  статусом согласна - раскрытие темы - супер. но тема уже банальна - итоги шоу “За стеклом” - психушки, обман участников, и прочее х. я такое вообще не смотрю(в смысле, такие шоу) И мне хватило небольшого фильма, чтобы еще больше закрепиться в своем отвращении к таким “шоу” :).

 «11000 км от Нью-йорка»,Таджикистан, 20 мин. 

 Шарипов Орзумурод, 2005. Убегая от войны люди находят пристанище на островах реки Пяндж, разделяющая границы между Афганистаном и Таджикистаном.

Фильм о том, как тежяло жить без дома, без крышы над головой, в пустыне, жить в землянках и пытаться найти судьбу. Люди, пройдя несколько месяцев к границе разваленного войной Афганистана, натыкаются на забор - пакистан отделен от них колюцей проволокой. Им там не рады…

Фильм, кстати, без русского дубляжи и титров - половине зала был непонятен.

ИТАК, ТОП- 3 Лучших фильмов фестиваля. на пьедестал не расставляю, потому что разные жанры.  

«Лесные братья». Россия, 44 мин.  

Режиссер Лилия Вьюгина, 2004. Они появлялись внезапно. Наводили ужас на сторонников советской власти в Литве и исчезали в лесах. Их пристанища не могли найти даже поисковые собаки. Эти люди называли себя «лесными братьями». Терминология НКВД была не настолько романтичной, и в документах этого ведомства они проходили как «вооруженные националистические бандформирования». Беспощадная борьба с ними продолжалась десять послевоенных лет. Так кем же на самом деле были эти люди, которых сейчас в Литве называют «резистентами» (от французского «резистанс» - «сопротивление»)? Во главе «лесных братьев» стоял Йонас Жямайтис. Генерал подпольной армии, неофициальный президент Литвы. Псевдоним – Витаутас, в честь литовского князя, который постоянно воевал с  Московией. Волею судьбы он стал последним, с кем общался Лаврентий Берия накануне своего ареста. На этой тайной встрече присутствовали два обреченных человека: генерал без армии - Жямайтис и первый человек в государстве - Берия, уже лишенный власти, но еще не знавший об этом. О чем они говорили? Что ожидало Литву и Россию? На эти вопросы мы никогда не получим ответов, потому что на следующий день, 26 июля 1953-го года, Берия был арестован, а неофициального президента Литвы через год расстреляли в бутырских застенках.

Этот фильм мне очень понравился. Можно смело проводить параллели между “Лесными братьями” и УПА, между Жямайтисом и Шухевичем - аналогичная ситуация, национальные настроения, начало ВМВ, фашисты, принятие стороны немцев, приход советских войск, осознание бесперспективности нац движения в СССР, уход в леса. Сначала была поддержка местного населения, потом ее не стало - участие в жестоких преступлениях против литовцев, поддерживавших советы - карательные акции, показательные зверства, убитые женщины и дети, террор против крестьян. Потом работа КГБ - внедрение агентуры, уничтожение лидеров по одному. показательно - уже тогда в борьбе с повстарцами КГБ использовало прообраз фотошопа - на фотографиях “лесных братьев” менялись лица, и эти измененные снимки запускались в бункеры, а через пару дней всех, кто был на фото, находили повешенными или замученными - их убивали собственные же “братья”… Интересно все-таки. И еще - перед смерью Жямайтис встречался с Берией - тот предлагал ему сотрудничество - но буквально на следующий день был арестован Берия. А перед казнью литовские президент попросил показать ему фото сына - ребенок был с пионерским значком. 

 «Под открытым небом», Россия, 39 мин.  

 Арман Еритян, 2005. В Ереване живут двое бездомных – Мужчина и Женщина. Он – бывший музыкант, она – бывшая журналистка. У обоих когда-то были и семья, и работа. Теперь, в силу многих обстоятельств, они на улице. Но они счастливы, потому что любят друг друга. Однако, жизнь жестока. Первой умирает Она, а через неделю – Он. И только, пригретый ими, бездомный пёс остается в их жилище под открытым небом…

 Аннтотация из программы совершенно не отражает всей трагедии, описанной в фильме.На улице живут не просто бывшая журналистка и бывший музыкант - на улице живут два человека с богатейшим внутренним миром. Они  находят на мусорках книги - Булгакова, Ремарка (люди,  многие ли из вас знают кто это такой?). Они говорят, что у них есть дети от предыдущих браков, но они не хотят создавать им проблем, и поэтому не беспокоят их своей бедой.  Они говорят о литературе и греются водкой. Он пытается играть (говорит, что в свое время играл 1-й концерт Рахманинова), но уже не может - его руки отморожены. Они еле ходят - ноги тоже отморожены. С одной стороны бесит это “не хочу создавать проблемы детям”, а с другой стороны, это можно понять. в общем, из фильма ясно, что это люди прекрасные, с чистыми сердцами. Они один за одним замерзают зимой. в их “доме” остается только собака. Я плакала…

 Мы с моей  лучшей подругой довольно долго обсуждали его. Этим людям можно помочь - это просто. Нереально убедить правительство Пакистана пускать беженцев из Афганистана. Но помочь восстановить паспорт человеку - умному, образованному, но споткнувшемуся в жизни - можно. Это извесный вопрос о журналистской этике. Что важнее: показать всему миру, как умирает человек после теракта, или бросить нафиг камеру и отвести его в больницу. Но потом (уже с обсуждении фильма с другими людьми) мне высказали предположение о том, что возножно, они не замерзли, а это все драматургия.

И еще: меня этот фильм, как уже говорилось, меня очень впечатлил. на следующий день (в воскресенье) была такая погода, как показана в последние день их жизни…

 «Фемида», Бєларусь,92 мин.Фильм-победитель в номинации «За  раскрытие темы»

Виктор Дашук, 2006. Абсолютная власть развращает. Поэтому белорусская Фемида сегодня, подобно женщине легкого поведения, всегда и везде ищет свой корыстный интерес…

Рассказ о диктатуре Лукашенко - с фактами, цифрами и хорощими примерами. Но!!! фильм смазивает на политагитку. Хотя сделан хорошо, и с моим мнением о системе власти в Беларуси совпадает. Хотя, все эти революции, которые там не удались, тоже имели подпитку из-за границы, и в интересах “этой заграницы” свержение Лукашенко…(как и в Украине)  могу поверить в то, что в  тюрьмах “за идею ” и “за политику” там сидят искренние и идейные (извините за тавтологию) люди. Но кто будет пользоваться их победами? Этот фильм, по сути, про то, как геополитика, игра “больших мальчиков” калечит и ломает жизни простых - честных, идейных и искренних. И не только таких. Разных.

 ***

В общем, фестиваль нужный и полезный. И кино - нужное и полезное. Но только вот оказалось, что оно мало кому нужно, мало кому интересно. Моя подруга вообще выша после завершения сеанса в состоянии жуткой подавленности - дескать, все вокруг так плохо, столько проблем, бед и несправедливости. Мы еще долго-долго об этом говорили….

Решили, что мир нужно менять